kintone・Bubble・Power Appsの費用は、単価の高さより「増え方」で差がつきます。kintoneとPower Appsはユーザー数に比例して費用が伸び続け、Bubbleは処理量（ワークロード）に応じて伸びます。一方AI駆動開発は初期費用がまとまってかかる代わりに、その後はライセンス費用の伸びに縛られにくい構造です。自社の人数と期間で試算し、どちらの伸び方が合うかをご確認ください。
kintone・Bubble・Power Appsの価格はいくらか【2026年9月時点】
本記事の試算で基準にする単価は次のとおりです。プランごとの全比較は親記事の料金表にまとめているため、ここでは積み上がりの計算に使う代表プランだけを示します。
| サービス | 基準プラン | 単価 | 課金の単位 |
|---|---|---|---|
| kintone（サイボウズ） | スタンダードコース | 1,800円/ユーザー/月（税抜） | ユーザー数 |
| Bubble | Starter〜Team | 59〜549ドル/月（年払い換算） | ワークロード（WU） |
| Power Apps（Microsoft） | Premium | 2,998円/ユーザー/月（年払い・税抜） | ユーザー数 |
執筆時点（2026年9月8日）の各公式サイト記載です。出典は本記事末尾の「参考」にまとめています。kintoneのライト・スタンダードコースは最低10ユーザーからの契約のため、実際の利用者が10人未満でも10人分の費用が発生します。
「kintoneは高い」と感じる場合、単価そのものよりも、最低契約人数や増員時の伸び方が体感的な負担を作っていることが少なくありません。次の章の試算表で、どの部分が効いているのかを具体的に確認できます。
ユーザー数課金のkintoneとPower Appsは、人数と期間でいくらに積み上がるか
kintoneスタンダードとPower Apps Premiumは、どちらも「単価×人数×月数」で将来の費用を計算できます。次の試算は、値上げやオプション費用（プラグイン・ストレージ追加等）を考慮しない単純計算です。あくまで試算例としてご覧ください。
kintone スタンダードコース（1,800円/ユーザー/月・税抜）
| ユーザー数 | 月額 | 1年 | 3年 | 5年 |
|---|---|---|---|---|
| 10人 | 18,000円 | 216,000円 | 648,000円 | 1,080,000円 |
| 30人 | 54,000円 | 648,000円 | 1,944,000円 | 3,240,000円 |
| 50人 | 90,000円 | 1,080,000円 | 3,240,000円 | 5,400,000円 |
| 100人 | 180,000円 | 2,160,000円 | 6,480,000円 | 10,800,000円 |
Power Apps Premium（2,998円/ユーザー/月・年払い・税抜）
| ユーザー数 | 月額 | 1年 | 3年 | 5年 |
|---|---|---|---|---|
| 10人 | 29,980円 | 359,760円 | 1,079,280円 | 1,798,800円 |
| 30人 | 89,940円 | 1,079,280円 | 3,237,840円 | 5,396,400円 |
| 50人 | 149,900円 | 1,798,800円 | 5,396,400円 | 8,994,000円 |
| 100人 | 299,800円 | 3,597,600円 | 10,792,800円 | 17,988,000円 |
100人・5年で比べると、kintoneスタンダードは税抜1,080万円、Power Apps Premiumは税抜1,798万8,000円です。どちらもユーザー数に比例する課金のため、人数が増えるほど差も同じ比率で開いていきます。なお2,000シート以上ならPower Apps Premiumに1,799円/ユーザーの大量購入価格がありますが、本表の人数はいずれも条件に届かないため通常単価で計算しています。
試算の前提は次のとおりです。
- 価格は取得日時点の公式サイト掲載額（税抜）
- 値上げ、プラグインやストレージ追加などのオプション費用は含まない
- 契約期間中の人数増減は考慮しない単純計算
- 実際の請求額は消費税や将来の料金改定で変動する
Bubbleの費用はなぜ人数で決まらないのか — ワークロード課金の考え方
Bubbleが課金の基準にしているのは、ユーザー数ではなくワークロード（WU）です。ワークロードは、ワークフローの実行やデータベースの処理、API呼び出しなど、アプリがサーバー上でどれだけ処理をしたかを示す単位です。社内の利用者を増やしても、アプリの処理が軽ければ料金プランは変わりません。逆に利用者が数人でも、複雑な自動処理を大量に走らせるアプリなら、Freeプランの月50,000WUやStarterプランの月175,000WUをすぐに使い切り、上位プランへの変更が必要になります。たとえば、フォーム送信をきっかけに複数のデータベース検索や外部API呼び出しを連続で行うワークフローは、単純な画面表示だけのページよりも多くのワークロードを消費します。
「利用者数が少ないから安い」とは限らないのが、ユーザー数課金との一番の違いです。自社のアプリがどれだけ処理をするかは、契約前には見積もりにくい変数でもあります。
もう一つ注意したいのが為替です。Bubbleの料金はドル建てで、日本円での実際の負担額は決済時点のレートで変わります。2026年9月1日時点のUSD/JPYレートは159.975円でした。仮に1ドル=160円で換算すると、Starterは約9,400円、Growthは約33,400円、Teamは約87,800円です。あくまで一時点の参考レートでの目安であり、実際の請求額は決済時点のレートに従います。
自社がどちらの課金モデルに向いているか、あるいはどの業務のシステム化がボトルネックになっているかを客観的に整理したい場合は、無料のAI自動化診断も選択肢の一つです。
ノーコードとAI駆動開発、費用の構造はどう違うのか
ここまでの試算はノーコード側の話です。AI駆動開発は費用の発生の仕方そのものが異なります。
| 観点 | ノーコード（kintone・Bubble・Power Apps等） | AI駆動開発 |
|---|---|---|
| 費用の中心 | ライセンス費用（月額・年額の継続課金） | 初期開発費用＋その後の保守費用 |
| 人数・利用量との関係 | ユーザー数やワークロードの増加に比例して伸びやすい | 自社システムのため、ライセンス費用の伸びに縛られにくい |
| 支払いのタイミング | 契約している限り毎月・毎年発生し続ける | 開発時にまとまった費用が発生し、その後は保守費用が中心 |
| 将来費用の見通しやすさ | 公式料金表と人数計画から積み上げ計算しやすい | 要件次第で幅があり、開発会社の見積りが前提になる |
AI駆動開発側の具体的な金額は、要件によって幅が大きいため本記事では扱いません。開発専門メディアの相場解説記事、AI駆動開発費用の相場まとめとバイブコーディング開発費用の相場まとめをご覧ください。
ノーコードとAI駆動開発のどちらが自社に向いているかという選び方の軸は、kintone・Bubble・Power Appsで作るか、AIで開発するかで詳しく解説しています。見積書に出てくる用語を確認したい場合はノーコード・ローコード・AI駆動開発の用語FAQ20問、ツール選定でありがちな失敗は中小企業のAI導入 失敗パターン7選もあわせてご覧ください。
損益分岐の考え方 — いつAI駆動開発が有利になるか
一律の分岐点は存在しません。ノーコードのライセンス費用の伸び方も、AI駆動開発の初期費用・保守費用も、自社の条件で変わるためです。考え方としては、累計のライセンス費用が、初期開発費用と保守費用の累計を上回った時点が分岐点になります。
自社で計算する手順は次のとおりです。
- 現在または導入予定のノーコードのライセンス費用を、単価×人数で月額から出す
- 今後の増員計画やデータ量の伸びを反映し、数年先までの累計ライセンス費用を予測する
- AI駆動開発の初期開発費用の見積りを、開発会社から取得する
- 保守費用の月額または年額を確認し、契約に含まれる作業範囲も書面で確認する
- 累計ライセンス費用と「初期開発費用＋保守費用の累計」を同じ時間軸で並べ、交差する時点を探す
たとえば50人規模なら、3年間の累計はkintoneスタンダードで324万円、Power Apps Premiumで539万6,400円です（本記事の試算表より）。この金額を基準に、AI駆動開発の初期費用と保守費用の見積りを照らし合わせると、分岐点の見当がつけやすくなります。
見積り段階で自社の条件を入力して概算を確認したい場合は、AI・ノーコード開発費用見積もりシミュレーターで試算する方法もあります。シミュレーターの結果は概算であり、正式な見積りではない点にご留意ください。
AI駆動開発で作り替えると、何がどう変わるか
ここまでの試算はライセンス費用の伸び方が中心でしたが、AI駆動開発で作り替えると費用構造以外の点も変わります。まず作るものが、ユーザー数課金やワークロード課金の枠にある既製の機能から、自社の業務フローに合わせた専用システム（1社1環境）に変わります。
体制は、担当エンジニア（FDE）が要件整理から運用の定着まで業務に入り込んで伴走する形が中心です（FDE型AI導入支援とは）。進め方は、業務の棚卸し→最初の1業務→小さく作る（MVP）→拡張という順番で進みます（AI導入はどこから始める？）。費用は本記事で見てきた月額のライセンス費用ではなく、初期開発費用と保守費用という構造になり、具体的な金額は要件次第のためここでは扱いません。
法改正対応が必要な会計・給与の領域や、標準機能で足りている業務は、無理に作り替える必要はありません。
よくある質問
kintoneやPower Appsの費用は、結局いくらになりますか？
ユーザー数×月額単価×契約期間の掛け算で決まります。たとえばkintoneスタンダードを50人・5年契約すると税抜540万円です。本記事の試算表で自社の人数に近い行をご確認ください。
Bubbleの料金は、なぜ人数で決まらないのですか？
Bubbleはユーザー数ではなく、アプリの処理量（ワークロード）に応じて課金されるためです。利用者が少なくても複雑な処理をさせれば、上位プランへの変更が必要になります。
AI駆動開発のほうが安くなるのは、どんな場合ですか？
累計のライセンス費用が、初期開発費用と保守費用の合計を上回った場合です。分岐点は人数の伸び方や開発内容で変わるため、自社条件での試算が欠かせません。
損益分岐点は自分で計算できますか？
計算できます。現在のライセンス費用の伸び方と、開発会社から取った初期費用・保守費用の見積りを同じ期間で並べて比較してください。見積りシミュレーターも概算把握に使えます。
自社のどの業務からAI化すべきかを知りたい方は、無料のAI自動化診断をご利用ください。自社の業務に合わせたシステムをAI駆動開発で作る場合の相談・見積りは、株式会社Walkersのシステム開発事業で受け付けています。本記事は、FDE型のAI導入支援を行う株式会社Walkersが運営しています。
参考
執筆時点（2026年9月8日）に各公式サイトで公開されていた情報に基づきます。プラン内容・料金は予告なく変更される場合があるため、最新情報は必ず公式サイトでご確認ください。積み上がり試算は公式単価をもとにした机上の単純計算であり、値上げやオプション費用は考慮していません。
- kintone 料金ページ（サイボウズ株式会社）: https://kintone.cybozu.co.jp/price/ （確認日: 2026-09-08）
- Bubble Pricing（Bubble公式サイト）: https://bubble.io/pricing （確認日: 2026-09-08）
- Power Apps の価格設定（Microsoft公式サイト）: https://www.microsoft.com/ja-jp/power-platform/products/power-apps/pricing （確認日: 2026-09-08）
- AI駆動開発費用の相場まとめ｜AI駆動開発 総合研究所: https://walker-s.co.jp/ai/development-cost/ （確認日: 2026-09-08）
- バイブコーディング開発費用の相場まとめ｜AI駆動開発 総合研究所: https://walker-s.co.jp/ai/vibecoding-cost/ （確認日: 2026-09-08）
- AI・ノーコード開発費用見積もりシミュレーター（株式会社Walkers）: https://simulation.walker-s.co.jp/ （確認日: 2026-09-08）
- USD/JPY為替レート（OANDA Lab、2026年9月1日の日次平均値）: https://www.oanda.jp/lab-education/historical-rate/usdjpy/20260901/ （確認日: 2026-09-08）
